¿DERECHOS ANIMALES?

MIRADOR... SALVADOR ECHEAGARAY

6
378

-¿Los animales tienen derechos?-

-¡Sí!

Pues, ¡no!

-¡Claro que tienen derechos!

– A ver, ¿qué comió ayer?

-Carne de res.

-¿Y esa vaca no tenía derecho a la vida, ya que vivir es el principal derecho?

-Bueno, eh, uh…

Seguimos exaltando de más los derechos. Que los derechos humanos, que los derechos de los niños, que los derechos de los animales. Y de estos últimos es de lo que pretendemos reflexionar en esta ocasión.

¿Tienen los animales derechos? La mayoría contestará que sí. Pero, ¡oh, sorpresa!, los animales no tienen derechos. Somos nosotros los seres humanos, quienes tenemos el deber de hacer buen uso de ellos.

Un derecho es correlativo a un deber, y un perrito, por ejemplo, no tiene el deber de movernos la cola cuando llegamos a casa. O si un perro muerde fuertemente a alguien, al perro no se le va a sancionar, sino al dueño, pues el que razona o debe razonar es el ser humano, no el animal.

Y bien, necesitamos a los animales para alimentarnos, de otra manera todos tendríamos que ser vegetarianos, e incluso más: veganos. Y luego, no tendríamos todos los nutrientes para estar sanos. Además, ¿no es el derecho a la vida el más importante, y no son los vegetales seres vivos? Entonces, no tendríamos alimentos si nos pusiéramos a respetar sus “derechos”.

Lo anterior es lo que no reflexionan los dirigentes de las sociedades protectoras de animales, las ONG que buscan cuidar más a los animalitos que a los neonatos o los seres humanos que todavía viven en el vientre materno.

Bueno -dicen algunos-, hay animales que sí se nos está permitido matar para comérnoslos, y a estos les preguntamos, ¿entonces, vamos a discriminar a los animales? ¿Unos serían los blancos y otros los negros? ¿O qué?

No nos confundamos, los animales no tienen derechos, nosotros los humanos, que somos seres racionales, pensantes y reflexivos, tenemos el deber de hacer buen uso de ellos.

No vamos a matar un animal por matarlo. Si se mata es para que los seres humanos tengamos alimento. Así, el ganadero vende sus reses al rastro, de ahí se sacrifican y se distribuye a las carnicerías, y de ahí las amas de casa compran la carne –las que pueden- para preparar el alimento.

-Bueno, ok, pero ¿qué pasa con los animales que tienen (o tenían) en el circo?, se preguntarán muchos. Lo mismo aplica. Tenemos los seres humanos la obligación y el deber de darles buen trato. En el caso del adiestramiento, a veces se abusa. Habrá que buscar mejores técnicas de entrenamiento, pero pues, así como un jalón de orejas en la niñez nos hacía abandonar una mala conducta, así a veces hay que dar, sin abusar, una corrección física.

Cabe señalar que muchos de los animales que estaban en los circos, cuando se prohibió en México el uso de ellos, murieron. No todos se fueron a zoológicos, ni a las casas de los políticos más ricos. No, la mayoría murió de hambre y abandono. ¿Eso querían los ambientalistas?

Y lo mismo podemos decir de las corridas de toros, pero, para ello, la siguiente entrega.

Los animales fueron creados para el justo, noble y razonable servicio del ser humano.

6 Comentarios

  1. Es muy cierto este artículo, muchas veces no sabemos diferenciar entre las diferentes tipos de vidas, el ser humano es un ser racional por lo que tiene la capacidad de asumir un derecho y un deber, los animales por su parte no tienen la capacidad de actuar por voluntad sino por instinto, ellos (los animales) deben ser cuidados y respetados por los seres humanos más no considerarse como que tienen derechos o deberes

  2. Estoy de acuerdo con el artículo, ya que los animales sólo cuentan con alma vegetativa y sensitiva, que les permite estar vivos y tener sensación y percepción de los objetos. De lo que no son capaces los animales es de conocer la verdad y conocer los fines de ésta, lo cual corresponde a un alma racional.
    Por lo tanto, si los animales no tienen capacidad de conocer la verdad, no tienen derechos, ni deberes; ya que no tienen conocimiento de aquello que es bueno.

  3. Concuerdo con este punto de vista, nunca lo había visto desde esa perspectiva, pero tiene mucha razón, pues si el uso que se les da es bueno, no tenemos porque estar en contra porque al final nos estamos beneficiando.
    Lo que si está realmente mal, es darle más importancia o la misma importancia a los animales y a los seres humanos, porque no se puede comparar, al final el animal es una fuente de alimentación y no se puede decir que los humanos tienen los mismos derechos que los animales, porque yo creo que como se menciona, los animales en realidad no tienen derecho.

  4. Concuerdo en que la mayoría pudiéramos pensar que los animales tienen derechos simplemente porque son seres vivos, pero no nos ponemos a pensar que entonces cualquier ser vivo debería de tenerlos; la cuestión aquí es como usted lo comenta que los necesitamos, y tenemos que hacer buen uso de ellos.
    Porque si un animal tiene derechos por consiguiente también debería tener obligaciones y esto no es posible ya que no es un ser racional.
    Así que lo mejor sería como lo plantea usted aquí, simplemente hacer buen uso de los animales y mejor enfocarnos en los derechos del ser humano que muchas veces son violados.

  5. Me pareció muy interesante este artículo ya que la mayoría de las personas si creen que los animales tienen derecho la cual yo desconocía este tema. Si me había tocado escuchar en muchos anuncios sobre la protección de los animales y sus derechos y es interesante saber que mas bien los derechos los tienes las personas y son los mismos seres humanos quienes deben de darles un buen trato a los animales.

  6. Me parece que este artículo es muy interesante y en lo personal queda sonando en mi cabeza el cuidado y protección de los animales, yo no soy amante de los animales pero he aprendido a respetarlos y si puedo ayudarles lo hago porque son seres vivos y por eso creo que este artículo es muy bueno y me ha dejado un buen aprendizaje.

Dejar respuesta